lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院九十年度訴字第一九七六號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    90 年 10 月 16 日

  • 當事人
    立富企業股份有限公司鼎旺建設股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十年度訴字第一九七六號 原   告 立富企業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 鼎旺建設股份有限公司 法定代理人 甲○○ 右當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如左: 主 文 本件移送臺灣台中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。 二、按當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第二十四條第一項前段定有明 文,本件雙方依照工程合約約定條款第十二條合意定台灣台中地方法院為第一審 法院。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。 三、依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中   華   民   國  九十   年   十   月  十六   日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法    官 張益銘 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。 中   華   民   國  九十   年   十   月  十六   日 ~B法院書記官 卓清和

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院九十年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用