資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院九十年度訴字第二一○三號
臺灣桃園地方法院民事裁定 九十年度訴字第二一○三號
- 原告
- 萬通商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 高清愿
- 訴訟代理人
- 王志明
- 被告
- 豪記紡織有限公司
- 法定代理人
- 黃金水
- 被告
- 甲○○
乙○
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、查本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告等四人發支付命令，惟被告等四人已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十年十一月七日裁定命其於收受送達後五日內補正，此項裁定已於九十年十一月二十三日送達原告，有送達證書乙紙附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表一紙在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官 黃若美右正本證明與原木無異
~B法院書記官 劉德壽