臺灣桃園地方法院九十年度訴字第二三五五號

臺灣桃園地方法院民事判決　九十年度訴字第二三五五號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

庚○○

訴訟代理人

己○○

訴訟代理人

黃馨瑤

被告

統匯水泥製品股份有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

甲○○

被告

乙○○

被告

丁○○

被告

戊○○

被告

辛○○

右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求為判決如主文所示。

二、陳述略稱：

㈠本件係由被告統匯水泥製品股份有限公司向會稽分行（下稱統匯公司）借款，其所在地為桃園市○○路八六二號，依借據借款約定條款第十二條之約定，雙方合意以鈞院為第一審管轄法院

㈡緣被告統匯公司於民國（下同）八十九年七月十五日向原告借到新台幣（下同）伍佰萬元，與原告訂立借據，另邀其餘被告為連帶保證人，依上開約定，被告按期於每月十五日將所欠金額應按月繳納本息，若逾期一次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全數一次清償，利息按年息百分之九‧二按月計付，逾期六個月以內者，另按該利率百分之十，超過六個月以上者，按該利率百分之二十計付之違約金。

㈢詎料被告統匯公司僅繳納至九十年一月十五日，於九十年二月十五日起，未依約履行迄今已逾期一次以上，計欠貸款肆佰柒拾參萬玖仟貳佰捌拾柒元未還，依借據借款約定條款第三、四條約定，債務視為全部到期，被告等即應連帶償還，屢經催討仍置之不理，本利迄未清償，為此依民法消費借貸、連帶保證法律關係規定，提起本件訴訟。

三、證據：提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一份、利率公告影本一份、傳票影本一份、被告統匯公司變更登記事項卡一份、被告戶籍謄本六份為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一份、利率公告影本一份、傳票影本一份、被告統匯公司變更登記事項卡一份、被告戶籍謄本六份為證，被告復未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張為真實。

三、從而原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告應連帶給付原告新台幣肆佰柒拾參萬玖仟貳佰捌拾柒元整，及自民國九十年一月十六日起至清償日止，按年息百分之九點二計算之利息，暨自民國九十年二月十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第二項，判決如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官　文衍正

~B法院書記官　劉飛龍