法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,079

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十一年度聲字第九一○號

民事裁判日期 91 年 08 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十一年度聲字第九一○號

聲請人
甲○○
送達代收人
向林秀蓮
相對人
台航國際事業股份有限公司
法定代理人
鍾鴻昌

右當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如左:

主文

本院八十六年度存字第二三五二號提存事件,聲請人所提存之擔保物新台幣肆拾萬元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文;另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間返還股金事件,聲請人前遵鈞院八十六年度全五字第二五二五號假扣押民事裁定,曾提供新台幣(下同)四十萬元擔保對相對人之不動產為假扣押所造成之損害,並以鈞院八十六年度存字第二三五二號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行,而前揭之假扣押裁定亦經聲請人聲請撤銷,且定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,故依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定聲請返還提存物等語,並經提出本院九十年度全聲字第一五五號撤銷假扣押裁定暨其確定證明書影本各一份、民事撤回假扣押聲請狀一份、八十六年度存字第二三五二號提存書暨國庫存款收款書一份、八十六年度全五字第二五二五號民事裁定一份、存證信函暨掛號郵件收件回執一份為證。

三、經本院調閱本院八十六年度全字第二五二五號假扣押卷宗、八十六年度執全字第一八四九號假扣押執行卷宗、八十六年度存字第二三五二號提存卷宗、九十年度全聲字第一五五號撤銷假扣押卷宗審核屬實,從而聲請人聲請返還提存物,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官 陳心婷

~B法院書記官 黃文琪

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀

中   華   民   國  九十一  年   八   月   十四   日

中   華   民   國  九十一  年   八   月   十六   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院九十一年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)