臺灣桃園地方法院九十一年度訴字第一二五五號

臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度訴字第一二五五號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

送達代收人

甲○○

被告

丁○○○

右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告丁○○○，於民國（下同）八十九年一月二十五日向原告借用新台幣（下同）四百萬元，約定利率按年息百分之八點五按月計付，利率機動調整之，如逾一期未繳者，得視為全部到期，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎料被告於九十年十二月一日起逾期未繳，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出借據、放款客戶往來明細表、戶籍謄本及放款利率表各乙份為證。

乙、被告方面：被告丁○○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告丁○○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、放款客戶往來明細表、放款利率表各乙份為證，核屬相符，被告既未到場爭執亦未提出書狀以供斟酌，自堪信原告之主張為真實。

三、從而原告依消費借貸契約關係請求被告給付四百萬元，及自九十年十一月二日起至清償日止，按年息百分之八點四七五計算之利息，並自九十年十二月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官　張益銘

~B法院書記官　卓清和