九十一年度聲字第一○五九號｜民事：｜裁判日期：91 年 11 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　九十一年度聲字第一○五九號聲　請　人　甲○○ 相　對　人　富海工業股份有限公司法定代理人　林萬順右當事人間就九十一年度全字第三五０七號聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如左：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請以九十一年度全字第三五０七號民事裁定假扣押聲請人所有之財產，爰依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，向鈞院聲請命相對人限期起訴云云。二、按民事訴訟法第五百二十九條第一項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院七十七年度台抗字第三二號裁定參照）。經查相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產之事實，經本院依職權調取本院九十一年度全字第三五０七號保全程序卷宗、九十一年度執全字第二一○七號執行程序卷宗核閱屬實。茲相對人以同一事由，已於九十一年九月二十日向本院提起訴訟，請求損害賠償，此有相對人提出蓋有本院收狀章之民事起訴狀影本一份附卷足憑，本院另向分案室查詢，相對人確有向聲請人提起右開民事訴訟（案號為本院九十一年度訴字第二０八八號），揆諸首開說明，本件本案既已經繫屬法院，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十一　　　月　　七　日臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法　　　官　張明儀右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十一　　　月　　　八　　日 ~B法院書記官　黃文琪

臺灣桃園地方法院九十一年度聲字第一○五九號

關鍵資訊