法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十一年度聲字第一二八九號

民事裁判日期 92 年 03 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十一年度聲字第一二八九號

聲請人
乙○○
送達代收人
丙○○
相對人
南島蔬果網路行銷股份有限公司
相對人
?
法定代理人
甲○○

右當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十年度存字第二六0七號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條前段,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求交還支票假處分事件,聲請人前遵本院九十年度全字第四八0九號民事裁定,為擔保假處分,曾提供新台幣二十萬元為擔保金,並以本院九十年度存字第二六0七號提存事件提存後在案。茲因聲請人撤回假處分程序,而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書正影本一件、假處分裁定正影本一件、存證信函正影本乙件等為證,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官 張益銘

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣四十五元。~B法院書記官 卓清和

中   華   民   國  九十二  年   三   月   四   日

中   華   民   國  九十二  年   三   月   四   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院九十一年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)