臺灣桃園地方法院九十一年度重訴字第四四號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 91 年 03 月 20 日
• 當事人: 新竹國際商業銀行股份有限公司、龍田建設股份有限公司、甲○○

臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度重訴字第四四號
原　　　告　　新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　　戊○○
訴訟代理人　　潘欣怡
被　　　告　　龍田建設股份有限公司
兼法定代理人　丁○○
被　　　告　　甲○○
乙○○
丙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹仟柒佰肆拾參萬玖仟伍佰壹拾陸元，及自民國九十年九
月十八日起至清償日止，按年息百分之七點四五計算之利息，暨自民國九十年十月十
八日起至清償日止，六個月以內部分按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：被告龍田建設股份有限公司（下稱龍田公司）邀同其餘被告為連帶保證人
，於民國八十九年七月十七日向原告借款新台幣（下同）二千萬元，約定自借款
日起至九十六年七月十七日止，按月平均攤還本息，每月十七日繳款一次，利息
按原告牌告基本放款利率加三點二碼計算為年息百分之九點（機動調整），如有
一期不履行，全部債務視為到期，利率不再調整，除按約定利率支付遲延利息外
，逾期清償在六個月以內者，按約定利率百分之十，超過六個月者，超過部分按
約定利率百分之二十加付違約金。詎被告龍田公司自九十年十月十七日起未依約
繳付上開借款本息，積欠如主文第一項所示借款本金、利息、遲延利息及違約金
，依約全部債務視為到期，屢經原告催討未果，爰依消費借貸及連帶保證契約提
起本件訴訟。
三、證據：提出借據影本一件、放款客戶往來明細一件、龍田公司公司變更登記表一
件及牌告利率調整公告影本一件為證。
乙、被告龍田公司、丁○○方面：
一、聲明：請求駁回原告之訴。
二、陳述：自認欠款事實，惟無力償還，現已由財政部協調紓困。
丙、被告甲○○、乙○○、丙○○方面：
被告甲○○、乙○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲
明或陳述。
理 由
一、本件被告甲○○、乙○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三
百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本一件、放款客戶往來明細一件、龍田
公司公司變更登記表一件及牌告利率調整公告影本一件為證，核屬相符。被告龍
田公司、丁○○自認欠款事實，被告甲○○、乙○○、丙○○經合法通知，無正
當理由，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法
第二百八十條第三項之規定，視同其等對於原告之主張自認，故堪信原告前開主
張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付如主文第一
項所示之本金、利息、遲延利息及違約金為有理由，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八
十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　 二十 　　日
臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法　　　官　熊祥雲
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　 二十二 　　日
~B法院書記官　游 誼