臺灣桃園地方法院九十二年度訴字第六六六號

臺灣桃園地方法院民事判決　九十二年度訴字第六六六號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

送達代收人

丙○○

被告

嘉和興企業有限公司

被告

設桃

兼法定代理人

甲○○ 住桃

被告

乙○○ 住同

右當事人間請求給付清償債務事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告嘉和興企業有限公司於民國（下同）九十年十二月十八日，以其餘被告為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）四百萬元，約定借期至一百零年十二月十八日，利息按週年利率百分之七點四七五計算，得機動調整，並以一個月為一期，共分一百二十期，按期平均攤還本息，如有遲延，借款視為全部到期，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十加計違約金；詎本件借款僅繳納本息至九十一年十二月十八日（利息業調整為週年利率百分之七點三七五），尚有本金三百七十四萬四千四百零七元未清償，嗣經原告催討無著，為此，爰基於民法消費借貸及連帶保證等法律關係，訴請被告給付如主文所示。

三、證據：提出借據暨約定條款、放款客戶往來明細表、轉帳支出傳票、收入傳票、利率變動表為證。

乙、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之前開消費借貸事實，業據其提出與所述相符之借據暨約定條款、放款客戶往來明細表、轉帳支出傳票、收入傳票、利率變動表為憑，被告則未提出任何書狀作何聲明或答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張其為足採。從而，原告依民法消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付借款三百七十四萬四千四百零七元，及自九十一年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之七點三七五計算之利息，暨自九十一年十二月十九日起至清償日止，逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十加計之違約金，為有理由，應予准許。

三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官　朱敏賢

~B法院書記官　謝文心