臺灣桃園地方法院92年度智字第2號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 17 日
• 法官: 潘進柳
• 法定代理人: 戊○○、丁○○、丙○○、一號六、乙○○
• 原告: 甲○○
• 被告: 中華汽車工業股份有限公司法人、樓、來實鋼品股份有限公司法人、強實企業有限公司法人、十號一、銘賢五金工程有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　 92年度智字第2號原　　　告　甲○○
被　　　告　中華汽車工業股份有限公司
樓
法定代理人　戊○○
被　　　告　來實鋼品股份有限公司
法定代理人　丁○○
被　　　告　強實企業有限公司
十號一
法定代理人　丙○○
一號六
共　　　同
訴訟代理人　劉錦樹律師
複　代理人　蕭富山律師
魏妁瑩律師
被　　　告　銘賢五金工程有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國94年6 月17日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以本件民事訴訟之裁判，以經濟部智慧財產局就舉發第000000000 號專利案審理原告之發明專利是否成立為據，經於民國94年6 月17日裁定命在該件舉發案終結以前停止本件民事訴訟程序。
二、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟之規定。智慧財產案件審理法第16條第1 項定有明文，該法已於民國97年7 月1 日施行，故本院前開停止訴訟程序之裁定，應依民事訴訟法第186 條規定，依職權將原裁定撤銷之。
三、又被告中華汽車工業股份有限公司之法定代理人已變更為戊○○，其已於97年9 月18日具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀一紙可參，故應由其承受訴訟並續行本件訴訟，併此敘明。
四、爰裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　17　　日民事第一庭 法　官　潘進柳
以上裁定係照原本作成
本裁定不得抗告
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　17　　日書記官　李麗娟