lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院九十二年度聲字第一○二五號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    93 年 02 月 27 日

  • 當事人
    勝機企業股份有限公司甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十二年度聲字第一○二五號 聲 請 人 勝機企業股份有限公司 法定代理人 陳嘉財 相 對 人 甲○○ 右當事人間請求給付違約金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如左: 主 文 相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬貳仟貳佰壹拾柒元,及自本裁定送達之 翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力 後,應依聲請以裁定確定之,依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日 起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第九十一條第一項、第三項分別定 有明文。 二、聲請人與相對人間請求給付違約金事件,經本院八十九年度重訴字第二二四號民 事判決聲請人敗訴,聲請人不服提起上訴,經臺灣高等法院九十年度重上字第五 0九號民事判決廢棄原判決,改判聲請人於原審之訴一部有理由,又相對人不服 提起上訴,經最高法院九十二年度台上字第一九九五號民事裁定,將上訴駁回, 上開判決並因而確定。有關訴訟費用部分,於臺灣高等法院九十年度重上字第五 0九號民事判決,係判決第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔五分之一 。經本院依職權調取右開卷宗審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後 附計算書確定為如主文所示金額及法定利息。 三、依民事訴訟法第九十一條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十三  年   二   月  二十七  日 臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法   官 張明儀 右正本係照原本作成 如對於本裁定抗告,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中   華   民   國  九十三  年   三   月   五   日 法院書記官 黃文琪 ~T40 ~F0 ┌──────────────────────────────────────┐ │附 計 算 書                               │ ├───────────┬────────────┬─────────────┤ │項         目│金 額(新台幣:元)  │ 備         註 │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │一、第一審裁判費   │八萬四千零三元   │  │           │          │   │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │二、第一審郵資費用  │六百八十元      │ │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │三、第二審裁判費 │一十二萬六千元    │             │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │四、第二審郵資費用 │四百元  │             │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │合 計│二十一萬一千零八十三元 │             │ ├───────────┼────────────┼─────────────┤ │相對人應應負擔之訴訟費│四萬二千二百十七元 │ │ │用額(即上開費用總額之│(計算式:211083×1/5= │ │ │五分之一) │42217,小數點以下四捨五 │ │ │ │入) │ │ └───────────┴────────────┴─────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院九十二年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用