臺灣桃園地方法院九十二年度聲字第九二七號

臺灣桃園地方法院民事裁定　九十二年度聲字第九二七號

聲請人

利亞紡織股份有限公司

法定代理人

乙○○

送達代收人

乙○○

相對人

國橋實業有限公司

相對人

設桃園

法定代理人

甲○○ 住桃園

右當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文；另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付貨款事件，前遵鈞院八十九年度全字第五四四一號民事裁定，以八十九年度存字第三一○八號提存新台幣五十萬五千一百四十五元後，對相對人所有由第三人廖美智律師所保管之款項為假扣押，惟前揭假扣押，業經聲請人以九十年度全聲字第三二二號聲請撤銷之，並於九十一年六月十八日撤回其假扣押執行，且以存證信函定二十日期間催告相對人行使權利，該存證信函於九十二年九月十八日送達無誤，相對人迄未行使權利，為此，爰依法聲請返還前述擔保金等語，並提出本院八十九年度全字第五四四一號裁定、八十九年度存字第三一○八號提存書、國庫存款收據、九十年度全聲字第三二二號裁定暨確定證明、撤回強制執行聲請狀、桃園府前（二十一支）郵局存證信函第一一八一號信封暨回執、同郵局存證信函第二六一四號暨回執等為證。

三、查聲請人所述提存及實施假扣押等節，業據本院調閱上開民事卷宗屬實。又聲請人亦定二十日期間催告相對人行使權利，復有右揭第二六一四號存證信函在卷可憑。本件相對人既迄未行使權利，則聲請人本件聲請，與法自無不合，是應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官　朱敏賢

~B法院書記官　謝文心