臺灣桃園地方法院九十二年訴字第二一○○號

臺灣桃園地方法院民事裁定　九十二年訴字第二一○○號

原告

鴻準精密工業股份有限公司

法定代理人

洪誌謙

送達代收人

陳雲惠律師

被告

首豐企業有限公司

法定代理人

林守道

右當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第二十四條第一項、第二十八條第一項分別定有明文。

二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，嗣被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟依兩造所簽訂「固定資產採購契約書」第八條，係約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有原告提出之固定資產採購契約書一份附卷可憑，則依前開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依首開法條規定，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官　周玉羣

~B法院書記官　謝文心