法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 676

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十二年度訴字第七三八號

損害賠償民事裁判日期 92 年 07 月 01 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十二年度訴字第七三八號

原告
山興工業有限公司
法定代理人
曾秋桂
訴訟代理人
邱正明律師
被告
飛龍國際實業有限公司 設台中縣大雅鄉○○村○○○路二八0號
法定代理人
張武宗

右當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如左:

主文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、查原告基於與被告間之承攬運送契約,對被告提起本件損害賠償訴訟,而被告主事務所所在地係在台中縣,主營業所所在地則在台中市,依民事訴訟法第二條第二項之規定,自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官 黃若美

~B法院書記官 劉德壽

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣四十五元。

中   華   民   國  九十二  年   七   月   一   日

中   華   民   國  九十二  年   七   月   八   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院九十二年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)