臺灣桃園地方法院九十二年度重訴字第六七號

• 裁判案由: 塗銷並移轉登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 92 年 08 月 21 日
• 當事人: 甲○○、乙○○、亞洲信託投資股份有限公司、交通部公路總局、台塑開發股份有限公司、丙○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　九十二年度重訴字第六七號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
被　　　告　亞洲信託投資股份有限公司
設
法定代理人　鄭國智　　　住
被　　　告　交通部公路總局
設
法定代理人　葉昭雄　　　住
被　　　告　台塑開發股份有限公司
設
法定代理人　王永慶　　　住
被　　　告　丙○○　　　住
戊○○　　　住
丁○○　　　住
己○○　　　住
右當事人間請求塗銷並移轉登記事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程
式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國九十一年五月十四日以九十一年度
補字第九一號裁定命其於送達原告時起二十日內補正，此項裁定已於民國九十一
年五月二十四日送達原告，有送達回證在卷可稽。原告雖以無資力支出訴訟費用
為由於九十一年六月三日向本院聲請訴訟救助，惟經本院以九十一年度救字第十
七號裁定駁回，該項裁定經原告於法定期間內提起抗告，嗣經臺灣高等法院以九
十一年度抗字第四五一一號裁定駁回，原告於九十二年七月九日收受該訴訟救助
駁回之裁定，該裁定因原告未表示不服而確定，故原告仍應於駁回訴訟救助之裁
定確定後二十日內補繳裁判費，其訴始能認為合法。
三、原告逾期迄未補正，有本院五民事科查詢簡答表一紙附卷可稽，其訴顯難認為合
法，依法應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　二十一　　日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B審判長法官　郭琇玲
~B　　　法官　陳清怡
~B　　　法官　林哲賢
右正本證明原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣四十
五元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　二十一　　日
~B法院書記官　陳淑芬