臺灣桃園地方法院93年度勞訴字第46號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　93年度勞訴字第46號

聲請人即

上訴人

甲○○

訴訟代理人

張清浩律師

訴訟代理人

相對人即

被上訴人

業強科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列上訴人即聲請人與相對人確認僱傭關係存在等事件，聲請就上訴裁判費為訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；再按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第62條前段定有明文。再按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第111條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人對本院於民國94年8 月19日所為第一審判決不服（下稱本案判決），爰提起上訴，惟聲請人無資力支出上訴費用，並已向財團法人法律扶助基金會桃園分會（下稱法律扶助基金會）聲請法律扶助，業經該分會於94年9 月14日准予扶助訴訟代理，爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第62條前段之規定，聲請准予訴訟救助等語。

三、經查，聲請人就本案判決提起上訴，業經法律扶助基金會准予扶助訴訟代理，有聲請人提出之法律扶助基金會桃園分會扶助律師接案通知書1 件在卷可稽，是聲請人依前開法律規定聲請訴訟救助，洵屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第62條，裁定如主文。