臺灣桃園地方法院九十三年度聲字第五二二號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度聲字第五二二號

聲請人

財政部台灣省北區國稅局桃園縣分局

法定代理人

甲○○

相對人

常住建設有限公司

　　　　　　　　　　　　　設桃

　　　　　　　　　　　　　營業

右聲請人聲請選任相對人臨時管理人事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記」公司法第二百零八條之一第一項、第二項明文綦詳。又「公司應至少置董事一人執行業務並代表公司」、「同法第二百零八條之一之規定於有限公司董事準用之」同法第一百零八條第一項前段及第三項亦有明文。

二、聲請意旨略以：相對人公司之原負責人王尾吉於民國九十一年二月二日死亡，致不能行使職權，為使其所欠稅款之繳款書合法送達，爰依公司法第二百零八條之一規定，聲請選任臨時管理人等語。

三、經查，王尾吉為相對人之董事及代表人，有聲請人提出之相對人公司變更登記事項卡附卷可稽，又王尾吉業於九十一年二月二日死亡，而相對人迄今尚未另行選任董事為其代表人，亦有聲請人所提之王尾吉戶籍謄本、經濟部函文、財政部台灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表在卷可證，堪信為真實。茲相對人既為有限公司，其董事王尾吉又已死亡而不能執行職務，致公司有受損害之虞，而聲請人為相對人之稅款債權人，自屬利害關係人，其向本院聲請選任臨時管理人，合於公司法第一百零八條第四項準用第二百零八條之一第一項、第二項之規定，是應准許之。次查，相對人之股東尚有鍾曉玲、王釗徽、龔登賢、林燦淇，其等之出資額分別為新台幣（下同）三十五萬元、一千萬元、三十五萬元及二十萬元，有前述相對人公司變更登記事項卡可佐，惟其中王釗徽目前罹有精神分裂症，並經認定屬中度精神障礙，有其家屬提出之中華民國身心障礙手冊影本一份附卷可憑，而鍾曉玲則具狀表示未曾實際參與相對人公司事務，毫不知情等語，是以本院審酌上情，認以選任龔登賢為相對人之臨時管理人為適宜。

四、依非訟事件法第八條第二項，民事訴訟法第九十五條、第七十八條之規定，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第三庭~B法　官　周玉羣

~B書記官　張簡純靜