lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,719

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十三年度除字第六五四號

除權判決民事裁判日期 93 年 06 月 15 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十三年度除字第六五四號

聲請人
振勝消防安全設備器材有限公司
法定代理人
甲○○

右聲請人聲請宣告證券無效事件,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第五百四十五條第一項前段定有明文。依此法律規定可知,須先為公示催告,並於公示催告申報權利之期間已滿後三個月內,始得聲請為除權判決。再按公示催告之公告,應黏貼於法院之公告處,並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間,由法院定之。聲請人未依前項規定登載者,視為撤回公示催告之聲請,同法第五百四十二條亦有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所示之支票一紙,經聲請鈞院以九十二年度催更字第五號准為公示催告,並已刊登報紙在案,茲公示催告所定申報權利之期間已屆滿,無人申報權利,爰依民事訴訟法第五百四十五條第一項之規定,聲請鈞院定期為除權判決等語,並提出民國九十二年十二月十二日臺灣新生報乙份為證。

三、經查,本院九十二年度催更字第五號裁定於主文第二項已明定聲請人應於收受本裁定後七日內將本裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日等語;而聲請人係於九十二年十一月二十六日收受上開裁定,有送達證書乙紙附在本院九十二年度催更字第五號卷內可稽,是聲請人應於九十二年十一月二十七日起至同年十二月三日止,任擇一日將上開裁定登載新聞紙,然聲請人卻遲至同年十二月十二日始將上開裁定登載報紙,有聲請人提出之九十二年十二月十二日臺灣新生報乙份附卷可稽,故聲請人並未依上開本院公示催告裁定所定登載之日期將之登載報紙甚明,則揆諸首揭法律規定,聲請人已視為撤回上開公示催告之聲請,即與未聲請公示催告無異,自不得逕予聲請除權判決。從而,聲請人本件聲請,於法尚有未合,應予駁回。

四、依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官 張震武

~B法院書記官 惠 莊~F0~T40┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 九十三年度除字第六五四號 │├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│ 發票人 │ 付款人 │發票日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考││號││││  (新台幣)  │││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│1│富邦商銀八德分行 │富邦銀行八德分行 │九十年六月二十七日│壹萬柒仟元│EN0六0四一0│││ │經理魏子鳳││││0││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

右正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十五  日

中   華   民   國  九十三  年   六   月    十五  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院九十三年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)