臺灣桃園地方法院93年度再易字第7號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 93年度再易字第7號

抗告人

甲○○

相對人

杰林貿易有限公司

法定代理人

黃富蓉

上列當事人間給付貨款事件，抗告人對於中華民國94年7 月15日本院93年度再易字第7號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告」，又「對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴；對於第427 條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣100萬元者，適用前項規定；前2 項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150 萬元」。民事訴訟法第484 條第1 項前段及第466 條第1 項至第3 項分別定有明文。而司法院於民國91年1 月29日以（91）院台廳民一字第03075 號令將民事訴訟法第466 條第1 項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣（下同）150 萬元。是上訴標的之金額或價額在150 萬元以下者，當事人不得對其第二審法院所為之裁定提起抗告。

二、經查抗告人於第一審係請求相對人給付236,500 元之貨款，經本院以89年度桃簡字第985 號及90年度簡上字第148 號判決抗告人勝訴確定，因相對人不服上開確定判決而提起再審之訴，經本院以90年度再易字第21號民事判決將上開確定判決廢棄並駁回抗告人於第一審簡易之訴，嗣抗告人不服上開再審之訴所為之確定判決而另提起再審之訴，經本院於92年10月31日以92年度再易字第12號民事裁定駁回抗告人所提起之再審之訴，抗告人再就上開本院92年度再易字第12號民事裁定提起再審之訴，經本院於94年7 月15日以抗告人之再審之訴不合法而裁定駁回其訴等情，業經本院依職權查對上開卷宗無誤，足見本件訴訟係屬不得上訴第三審之事件，而本院於94年7 月15日駁回本件再審之訴之裁定，既屬第二審法院所為裁定，揆諸首開規定及說明，抗告人自不得對其提起抗告，是抗告人提起本件抗告自不合法，應予駁回。

三、另依抗告人提起本件再審之訴之理由，可知抗告人提起本件再審之訴之標的乃本院於92年10月31日製作之92年度再易字第12號民事裁定，是抗告人以本院另於93年3 月8 日製作之92年度再易字第12號駁回其對上開裁定抗告之裁定，主張其並未逾本件再審之訴之法定不變期間云云，尚有誤解，併此說明。

據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495 條之1 第1項、第442 條第1 項、第484 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。