臺灣桃園地方法院九十三年度聲字第一九六號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 93 年 03 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度聲字第一九六號
聲　請　人　行政院衛生署桃園療養院
法定代理人　甲○○
送達代收人　孔令則律師
相　對　人　王郁芳即永冠企業社
送達代收人　乙○○
右當事人間九十二年度裁全字第六四六０號聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人起
訴，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請扣押聲請人之財產，經本院以九十二年度
裁全字第六四六０號裁定准將聲請人之財產在新臺幣七十五萬四千七百零二元之
範圍內假扣押，並經本院以九十三年度執全字第八三號執行假扣押查封在案，惟
相對人尚未對法院提起本訴，爰依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，向
本院聲請命相對人限期起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起
訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。又所謂法院應依債務人之聲請
，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院
判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無
依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院七十七年度台抗
字第三二號裁定參照）。
三、經查：相對人前向本院聲請裁定准予假扣押聲請人財產，並經假扣押執行查封在
案之事實，業經本院依職權調取本院九十二年度裁全字第六四六０號假扣押卷、
九十三年度執全字第八三號執行卷，核閱屬實。惟相對人已於九十二年十二月三
十一日就系爭貨款之本案事實，聲請本院以九十三年度促字第二四號對聲請人核
發支付命令，因聲請人於法定期間異議視為起訴，刻由本院以九十三年度訴字第
一三五號給付貨款事件受理在案，已據本院依職權調閱上開卷宗查明無訛。揆諸
首開說明，其本案訴訟業已繫屬，聲請人之聲請命相對人於一定期間內起訴，自
無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　　三　　　月　　二十九　日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法　　　官　林曉芳
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一
千元。
中　　　華　　　民　　　國　　　九十三　　年　　　三　　　月　　二十九　日
~B書　記　官　劉德壽