臺灣桃園地方法院九十三年度訴字第一○○七號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 93 年 08 月 05 日
• 法定代理人: 曾聖澤
• 原告: 信合豐行銷有限公司法人
• 被告: 甲○○、間第三人異議之訴事件，本院裁定如左：

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第一○○七號
原　　　告　信合豐行銷有限公司
法定代理人　曾聖澤
被　　　告　甲○○
右當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。又當事人書狀，依民事訴訟法第一百十六條第一項第一款規定，應
記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其
名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十三年七月十三日書面裁定限
期命其於送達原告時起五日內補正，此裁定本院依據原告起訴時所陳報之地址為
送達，該址並未設立公司乙節，此有送達回執及本院郵務送達公文封各一紙附卷
足憑，原告起訴，未據於起訴狀上載明其真正之事務所或營業所，致無法送達命
補裁判費之文書，其起訴之程式顯有欠缺，復無從命其補正，原告之訴難認為合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　八　　　月　　　五　　　日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法　　　官　陳清怡
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　八　　　月　　　五　　　日
~B法院書記官　黃楓茹