九十三年度訴字第一○○七號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：93 年 08 月 05 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第一○○七號原　　　告　信合豐行銷有限公司法定代理人　曾聖澤被　　　告　甲○○ 右當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如左：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人書狀，依民事訴訟法第一百十六條第一項第一款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十三年七月十三日書面裁定限期命其於送達原告時起五日內補正，此裁定本院依據原告起訴時所陳報之地址為送達，該址並未設立公司乙節，此有送達回執及本院郵務送達公文封各一紙附卷足憑，原告起訴，未據於起訴狀上載明其真正之事務所或營業所，致無法送達命補裁判費之文書，其起訴之程式顯有欠缺，復無從命其補正，原告之訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　八　　　月　　　五　　　日臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　陳清怡右為正本係照原本作成如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　八　　　月　　　五　　　日 ~B法院書記官　黃楓茹

臺灣桃園地方法院九十三年度訴字第一○○七號

關鍵資訊