臺灣桃園地方法院93年度訴字第1051號

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　93年度訴字第1051號

原告

柳柏工業股份有限公司

原告

號

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

環球國際通運股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求清償債務事件，於民國94年2 月24日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：

壹、聲明：除供擔保金額外，如主文所示。

貳、陳述：被告因積欠原告貨款2,326,000 元，兩造曾於民國92年7 月2 日簽定分期清償協議書，約定被告應自93年1 月起至94年12月止，分24期，每期於每月30日前匯款96,916元清償之，如有3 期未履行情事，視為全部到期，原告得請求一次清償，詎被告迄今均未履行清償責任，爰依兩造所簽定之分期清償協議書之約定，請求被告給付2,326,000 元及法定遲延利息。

參、證據：提出分期清償協議書為證。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之分期清償協議書為證，核與所述相符，應認原告之主張為可採信。

三、從而，原告依兩造所簽定之分期清償協議書之約定，請求被告給付2,326,000 元，及自起訴狀繕本送達之翌日即94年2月1 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息為有理由，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核尚無不法，爰酌定相當之金額准許之。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。

臺灣桃園地方法院民事第一庭

法院書記官　王曉雁