臺灣桃園地方法院九十三年訴字第三八六號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 93 年 04 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十三年訴字第三八六號
原　　　告　水牛營造工程有限公司
法定代理人　王志釗
送達代收人　陳文福
被　　　告　信宏營造事業有限公司
法定代理人　葉治和
右當事人間給付工程款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院」、「前項合意，應以文書證之」，民事
訴訟法第二十四條第一項前段、第二項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認
為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，亦為同法第二十八
條第一項所明定。
二、經查，本件原告係依兩造間簽訂之工程合約請求被告給付工程款，觀其契約第五
十三條載明「因本契約之履行所引起之爭端，甲乙雙方之任一方，如欲提起訴訟
，應向我國臺灣臺北地方法院提出，並以該法院為第一審管轄法院」等語，有原
告提出之工程採購契約影本一份在卷可憑，足證兩造確以合意由臺灣臺北地方法
院為第一審管轄法院，是依前開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，將本件移送於該管轄法
院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　四　　　月　　 十六　　 日
臺灣桃園地方法院民事第三庭
~B法　　　官　周玉羣
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　四　　　月　　 十六　　 日
~B法院書記官　張簡純靜