lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院94年度重訴字第167號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    94 年 06 月 30 日
  • 法官
    張震武
  • 法定代理人
    游鳳宜、呂文祺

  • 原告
    誼山精機股份有限公司法人
  • 被告
    傑科科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       94年度重訴字第167號原   告 誼山精機股份有限公司 5 號 法定代理人 游鳳宜 被   告 傑科科技股份有限公司 之1號 法定代理人 呂文祺 上列當事人間請求給付貨款等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴經核應繳裁判費新臺幣(下同)85,942元,扣除原告於聲請支付命令所繳納之1,000 元後,原告尚應補繳84,942元;經本院於民國94年6 月9 日裁定,限令原告於裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於94年6 月15日送達原告,有送達證書1 紙附卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷足憑,是依首揭法律規定,本件起訴並不合法,應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6   月  30  日民事第二庭 法 官 張震武 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  94  年  6  月  30   日書記官 李家枬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院94年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用