臺灣桃園地方法院94年度司字第88號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度司字第88號

聲請人

甲○○

相對人

煒燁科技股份有限公司

法定代理人

江慶洲

上列聲請人聲請裁定解散事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人於民國92年4 月18日設立，主要所營事業包括資訊軟體服務、資料處理服務、電子資訊供應服務、事務性機器設備及資訊軟體之零售及批發等，實收資本額為新台幣（下同）300 萬元。其自93年10月迄今完全停止營業，並無任何收入，且相對人之核心業務即軟體服務之開發人員及行銷人員業於93年間離職，復無法重新僱用適合人才取代上開人員，是相對人之業務顯已完全停滯；又相對人之股東內部意見歧異，對於經營事項無法達成共識，完全無互信合作基礎。是以，相對人之經營，有顯著困難，且在業務無法推展之情況下，將因持續有支出卻無收入而受有重大損害，而聲請人為繼續6 個月以上持有相對人公司已發行股份總額數10% 以上之股東，為此依公司法第11條規定，聲請裁定解散相對人公司等語。

二、按「公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散。前項聲請，在股份有限公司，應有繼續6個月以上持有已發行股份總數10%以上股份之股東提出之」，公司法第11條定有明文。查聲請人所述上開事實，業據其提出公司基本資料查詢表、經濟部93年11月24日經授中字第09333065180 號函及相對人之93年10月12日董事會會議紀錄、同年11月2 日股東臨時會會議紀錄、94年1月6 日董事會議紀錄、股東名簿等影本各乙份及證明書乙紙為證，復經本院函詢主管機關即經濟部之意見，經主管機關於94年7 月28日派員訪查結果：公司負責人江慶洲表示該公司自93年10月迄今完全停止營業，因其中股東李春蘭及文克勤拒不出席股東會，致無法以股東會方式決議解散，為避免爾後虧損，又無法繼續經營，對股東甲○○先生聲請法院裁定解散，目前雖無重大損害，但繼續經營有顯著困難，同意法院對其公司裁定解散。有經濟部94年8 月2 日經授中字第09432581950 號函及所附之訪查紀錄影本、相關資料各乙份在卷可稽。依上開事證，可認相對人公司之經營有顯著困難情事，聲請人聲請相對人公司解散，核無不合，應予准許。

三、依非訟事件法第8條第2項及民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。