lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院上列當事人間94年度裁全字第4567號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    94 年 09 月 30 日
  • 法官
    林曉芳
  • 法定代理人
    楊連生

  • 原告
    德威運輸股份有限公司法人
  • 被告
    丙○○

臺灣桃園地方法院民事裁定 聲 請 人 德威運輸股份有限公司 法定代理人 楊連生 相 對 人 丙○○ 甲○○ 乙○○ 上列當事人間94年度裁全字第4567號假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以:相對人主張聲請人對其負有損害賠償債務,而向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院以94年度裁全字第4567號裁定准將聲請人之財產在新臺幣350 萬元及執行費28,000元之範圍內假扣押,並經本院以94年度執全字第2377號執行假扣押在案,惟相對人尚未提起本案訴訟,爰依民事訴訟法第529 條第1 項之規定,聲請命相對人於一定期間內起訴等語。 二、按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項固定有明文。惟法院應依債務人之聲請限期命債權人起訴者,以本案尚未繫屬者為限,如本案已繫屬於法院或經法院判決確定,自無須命債權人於一定期間內起訴。 三、經查:相對人前向本院聲請以94年度裁全字第4567號裁定准許就聲請人之財產予以假扣押,並經本院以94年度執全字第2377號執行假扣押在案之事實,業經本院依職權調取本院94年度裁全字第4567號假扣押卷宗、94年度執全字第2377號假扣押執行卷宗,核閱屬實。次查,相對人已於民國94年9 月20日向本院對聲請人提起本案訴訟請求損害賠償乙節,經相對人提出起訴狀影本乙份附卷可憑,並據本院調閱94年度桃調字第138 號民事卷宗查閱屬實。揆諸首開說明,本件前開假扣押事件之本案訴訟業已繫屬於法院,聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴,自無必要,應予駁回。 中  華  民  國  94  年  9   月  30  日民事第一庭 法 官 林曉芳 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  94  年  9   月  30  日書記官 葉菽芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院上列當事人間9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用