臺灣桃園地方法院上列當事人間94年度裁全字第4567號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定
聲　請　人　德威運輸股份有限公司
法定代理人　楊連生
相　對　人　丙○○
甲○○
乙○○
上列當事人間94年度裁全字第4567號假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人主張聲請人對其負有損害賠償債務，而向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以94年度裁全字第4567號裁定准將聲請人之財產在新臺幣350 萬元及執行費28,000元之範圍內假扣押，並經本院以94年度執全字第2377號執行假扣押在案，惟相對人尚未提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529 條第1 項之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項固定有明文。惟法院應依債務人之聲請限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定，自無須命債權人於一定期間內起訴。
三、經查：相對人前向本院聲請以94年度裁全字第4567號裁定准許就聲請人之財產予以假扣押，並經本院以94年度執全字第2377號執行假扣押在案之事實，業經本院依職權調取本院94年度裁全字第4567號假扣押卷宗、94年度執全字第2377號假扣押執行卷宗，核閱屬實。次查，相對人已於民國94年9 月20日向本院對聲請人提起本案訴訟請求損害賠償乙節，經相對人提出起訴狀影本乙份附卷可憑，並據本院調閱94年度桃調字第138 號民事卷宗查閱屬實。揆諸首開說明，本件前開假扣押事件之本案訴訟業已繫屬於法院，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　30　　日民事第一庭 法　官　林曉芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　30　　日書記官　葉菽芬