94年度聲字第1530號｜民事：返還提存物｜裁判日期：94 年 11 月 25 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1530號聲　請　人　百瞬永勝實業有限公司法定代理人　倪聞瑞相　對　人　甲○○ 兼　法　定代　理　人　乙○○ 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院91年度存字第211號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾萬貳仟元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦有規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院91年度全字第59號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣102,000 元為擔保金，並以本院91年度存字第211 號提存事件提存後，聲請本院以91年度執全字第213 號假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並經聲請人撤銷該假扣押裁定確定（即本院93年度全聲字第265 號），而聲請人亦已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未見其行使，乃提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、確定證明書等影本各一件、存證信函及收件回執各一件等為證，聲請返還擔保金。三、經本院調卷審核結果屬實，故本件聲請，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　25　　日民事第三庭法　官　潘進柳以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　25　　日書記官　李麗娟

臺灣桃園地方法院94年度聲字第1530號

關鍵資訊