臺灣桃園地方法院94年度聲字第1793號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1793號

聲請人

萬泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

許勝發

代理人

陳世賢

相對人

雋譽企業有限公司

兼上列一人

法定代理人

乙○○ 住同上

相對人

甲○○ 住桃園縣中

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前依本院94年度裁全字第6763號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣30萬元（中央政府建設公債92年度甲類第6 期債票1 張）為擔保金，並以本院94年度存字第4238號擔保提存事件提存後，經本院以94年度執全字第3510號假扣押強制執行事件受理，並對相對人所有財產為假扣押執行在案。茲因聲請人取得相對人出具之同意書及印鑑證明書，相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據其提出本院94年度裁全字第6763號民事裁定、94年度存字第4238號提存書各1 件、相對人之同意書3 件、公司變更登記表及桃園縣八德市、中壢市戶政事務所印鑑證明各1 件為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第6763號假扣押裁定、94年度執全字第3510號假扣押執行、94年度存字第4238號擔保提存事件卷宗，核閱無訛。是本件聲請人聲請返還上開擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。