臺灣桃園地方法院94年度聲字第215號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第215號

聲請人

乙○○

相對人

迪蘭名品股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

德亞國際股份有限公司

法定代理人

甲○○

前列當事人間93年度裁全字第4653號假扣押事件，聲請人聲請命

相對人起訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請以93年度裁全字第4653號裁定准以新台幣（下同）289,000 元供擔保後，就相對人之財產於867,000 元之範圍內為假扣押，惟相對人迄今未向法院提起本案訴訟，爰依法聲請命相對人限期起訴等語。

三、經查，本件相對人前聲請本院以93年度裁全字第4653號假扣押裁定，准以289,000 元供擔保後，得就聲請人所有財產於867,000 元之範圍內假扣押，嗣相對人以本院93年度存字第3185號提存事件提存後，聲請本院以93年度執全字第2601號執行假扣押在案之事實，業據本院依職權調前開假扣押卷、假扣押執行卷閱明屬實。查相對人迄未對聲請人提起民事訴訟或聲請發支付命令，有本院民事科查詢簡答表2 紙及台灣台北地方法院94年2 月24日北院錦文人字第0940001367號函附卷可稽，而經本院函請相對人提出對聲請人之起訴證明，相對人迄未提出，是本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。