臺灣桃園地方法院94年度聲字第222號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 03 月 30 日
• 法官: 張天民
• 原告: 吳秀春即大升企業社法人
• 被告: 甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第222號聲請人即
債　權　人　吳秀春即大升企業社
相對人即
債　務　人　甲○○　37歲　民
乙○○　32歲　民
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十二年度存字第一九九四號提存事件，聲請人所提存之新台幣壹拾伍萬元，准予返還。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；第104條之規定，於其
他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因清償債務事件，聲請人聲請本院92年度全字第4401號裁定，並以本院92年度存字第1994號提存事件，提存新台幣150,000 元在案，茲因受擔保利益人即相對人同意返還上開提存物，為此爰依民事訴訟法第106 條准用同法第104 條第1 項第2 款規定聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，有其提出裁定書、提存書影本、相對人同意書各1紙及印鑑證明2紙為憑，本院並依職權調閱92年度存字第4401號卷宗查核屬實，本件聲請於法並無不合，依首揭規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　30　　日民事第一庭 法　官　張天民
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　30　　日書記官　蔡紫凌