臺灣桃園地方法院94年度聲字第334號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第334號

聲請人

日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

己○○

相對人

平帆實業有限公司

臨時管理人　丁○○

上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司。董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之；無副董事長或副董事長亦請假或因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理人；其未設常務董事者，指定董事一人代理之；董事長未指定代理人者，由常務董事或董事互推一人代理之。董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。公司法第208 條第3 項、第208 條之1 第1 項前段分別定有明文。又前開規定，於有限公司準用之，公司法第108 條第4 項亦定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略以：相對人公司之董事長吳朝榮於民國93年6 月1 日死亡，而不能行使職權，相對人公司迄未依法補選董事長，聲請人為相對人公司之借款債權人，為對相對人公司進行借款求償程序得以順利進行，爰依公司法第208 條之1、第108條規定聲請選任臨時管理人等語。

三、經查，吳朝榮為相對人公司之董事長，已於93年6 月1 日死亡，而不能代表相對人公司，且相對人公司迄未另行改選董事長之事實，已據聲請人提出吳朝榮之戶籍謄本、相對人之公司變更登記事項卡為證。本件聲請人為相對人公司之借款債權人，有中長期授信合約書為證，自屬於利害關係人，是本件聲請應准許之。次查，相對人公司股東計有丁○○、乙○○、戊○○、丙○○4 人，持有股份數各為400,000 股、200,000 股、200,000 股、200,000 股，而丁○○與吳朝榮為夫妻關係，此有相對人之公司基本資料、戶籍謄本在卷足憑，本院審酌上情，認應選任丁○○為相對人公司之臨時管理人，較為適宜，爰裁定如主文。