臺灣桃園地方法院94年度聲字第404號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第404號

聲請人

鳳勝實業股份有限公司(原新盛實業股份有限公司)

聲請人

號

法定代理人

乙○○

相對人

全利營造有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦有明定。

二、本件聲請人與相對人間請求給付貨事件，聲請人前遵本院85年度全字第2748號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣（下同）70,000為擔保金，並以本院85年度存字第2537號提存事件提存在案。

三、聲請人稱伊請求相對人給付貨款203,300 元之本案民事訴訟，業經台灣高雄地方法院以85年度雄簡字第2425號民事判決聲請人全部勝訴在案，該案已於民國86年2 月11日判決確定，是聲請人原應供擔保假扣押之原因業已消滅，故請求返還所提存之擔保金等情，並提出本院85年度全字第2748號、85年度存字第2537號、前揭民事判決書、確定證明書等影本為證。經本院調閱上開卷證審核並函查台灣高雄地法院之結果屬實，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第106 條前段，裁定如主文。