臺灣桃園地方法院94年度聲字第727號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 05 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第727號聲　請　人　杏福源工程有限公司
法定代理人　宋南杏
代　理　人　吳金棟律師
相　對　人　榮進有限公司
法定代理人　徐錦榮
上列聲請人聲請命相對人限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請以94年度裁全字第119 號民事假扣押裁定，對聲請人之財產為假扣押執行，爰依民事訴訟法第529 條第1 項之規定，向法院聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。經查，本件相對人已於民國94年1 月28日遞狀對聲請人聲請核發支付命令，經聲請人異議而視為起訴，目前該案繫屬於本院中壢簡易庭（齊股）一情，業經本院查詢屬實，有本院民事紀錄科查詢表2 紙及相對人之支付命令聲請狀影本1 份等在卷為憑。揆諸首揭說明，本件假扣押事件，既經相對人提起訴訟，並無聲請人所指之本案尚未繫屬之情形，從而聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　24　　日民事第三庭 法　官　周玉羣
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　24　　日書記官　劉致芬