臺灣桃園地方法院94年度聲字第857號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第857號

聲請人即

債權人

金皇染料股份有限公司

法定代理人

翁明源

法定代理人

相對人即

債務人

三勝精密紡織股份有限公司

法定代理人

江俊毅

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。同法第106條規定，前開規定於其他依法令供訴訟上擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因假扣押案件，依本院93年度裁全字第4032號裁定，以93年度存字第2385號提存事件提存新台幣250,000 元在案，並以本院93年度執全9 字第1867號強制執行事件就相對人之財產予以假扣押執行在案，現聲請人假扣押所欲保全之請求業與相對人達成訴訟外和解，聲請人已撤銷上揭假扣押裁定暨撤回強制執行之聲請，並以台北南海郵局第284 號存證信函定21日期間，通知受擔保利益人行使權利，現期間已屆滿而相對人並未行使權利，為此爰依民事訴訟法第106 條準用同法第104 條規定，聲請返還擔保金，並提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定暨其確定證明書、提存書、本院93年執全9 字第1867通知函、台北南海郵局第284 號存證信函暨回執各1 紙為證。

三、聲請人主張之事實，本院依職權調閱本院93年度存字第2385號、93年度執全9 字第1867號卷宗查核無訛，又聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，亦經本院依職權向台灣台北地方法院及本院民事庭、簡易庭、非訟中心查詢，並未有受理本件相對人對聲請人之訴訟，有台灣台北地方法院之函復及本院民事紀錄科查詢表2 紙為憑，揆諸上開說明，本件聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。