臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

誠泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

林誠一

訴訟代理人

林正昌

相對人

祥通電子股份有限公司

法定代理人

王勝賢

相對人

甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間91年度存字第3018號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文；另依同法第106條之規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院91年度全9字第5939號民事假扣押裁定，以91年度存字第3018號提存事件提存台北市政府建設公債90年度第1 期債票2 張，面額共計20萬元（面額100,000 萬元2 張，票號：LJ001778、LJ001789，附息票第2 期至第10期），對相對人之財產實施假扣押。現因前開提存之公債票息已有多期未領，亟需辦理領息手續，爰依法聲請變換提存物等語。

三、經本院依職權調閱上開提存卷宗、假扣押裁定卷宗，審核無訛，其聲請於法尚無不合，應予准許。雖本件聲請人係以面額共計20萬元之債票作為提存物，惟查，本院上開假扣押裁定係諭知聲請人以168,497 元或等值之台北市政府建設公債90年度第1 期債票為相對人供擔保後，得對相對人之財產假扣押，是本件聲請人聲請變換提存物，仍應准以面額168,497 元之台北市政府建設公債90年度第2 期債票變換之。

四、依民事訴訟法第106 條、第105 條第1 項、第95條、第81條第1 款，裁定如主文。

民事第一庭法　官　 林曉芳