臺灣桃園地方法院94年度訴字第1545號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 12 月 27 日
• 法官: 范明達
• 原告: 丙○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　94年度訴字第1545號原　　　告　丙○○
甲○○
乙○○
上三人共同
訴訟代理人　杜淑君律師
被　　　告　德威運輸股份有限公司
法定代理人　楊連生
上一人
訴訟代理人　楊庭懿
邱鎮北律師
上一人
複　代理人　章世鴻
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1
項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國94年11月23日裁定命原告於5 日內補繳新台幣53,074元。該項裁定已於94年12月1 日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可稽，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　27　　日民事第二庭 法　官　范明達
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　29　　日書記官　李燕枝