lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 739

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院94年度重訴字第167號

給付貨款等民事裁判日期 94 年 06 月 30 日

法官張震武

臺灣桃園地方法院民事裁定       94年度重訴字第167號

原告
誼山精機股份有限公司
法定代理人
游鳳宜
被告
傑科科技股份有限公司
法定代理人
呂文祺
5 號
之1號

上列當事人間請求給付貨款等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴經核應繳裁判費新臺幣(下同)85,942元,扣除原告於聲請支付命令所繳納之1,000 元後,原告尚應補繳84,942元;經本院於民國94年6 月9 日裁定,限令原告於裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於94年6 月15日送達原告,有送達證書1 紙附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷足憑,是依首揭法律規定,本件起訴並不合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中  華  民  國  94  年  6   月  30  日

民事第二庭 法 官 張震武

中  華  民  國  94  年  6  月  30   日

書記官 李家枬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院94年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)