臺灣桃園地方法院94年度除字第1042號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　94年度除字第1042號

聲請人

珍饌餐飲事業有限公司

法定代理人

林正智

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。而此3 個月為不變期間，逾此期間之聲請即應以裁定駁回之，此為實務界一貫之見解，法條雖規定為聲請人「得」於申報權利之期間已滿後3 個月內為之，惟此係規定聲請除權判決與否乃為當事人之權利，非謂聲請人逾此期間之聲請仍應准許。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票1紙，經聲請鈞院以93年度催字第532 號裁定准為公示催告，並已刊登報紙在案，茲公示催告所定申報權利之期間已屆滿，無人申報權利，爰依法聲請為除權判決等語，並提出本院93年度催字第532 號裁定、民國93年5 月3 日皇家時報各1份為證。

三、經查，本院93年度催字第532 號准為公示催告裁定所定申報權利之期間，為自該公示催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，而依聲請人提出登載此公示催告裁定之皇家時報所示，其登載之日期為93年5 月3 日，則算至93年9 月3 日即已屆滿4 個月之申報權利期間，聲請人本應於此申報權利期間已滿後3 個月內即93年12月3 日前聲請除權判決，乃聲請人竟遲至94年11月23日始為本件聲請，有其聲請狀上本院收狀日期章之印文可稽，顯已逾3 個月之法定期間，則揆諸首揭法律規定，本件聲請自屬於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：94年度除字第532號 │├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│　發票人　│　付款人　│發票日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考││號││││ 　（新台幣）　 │││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│１│翔發機械股份有限公│華僑商業銀行桃園分│九十二年八月五日│壹萬壹仟元│ＡＡ一七九五九二│││　│司│行│││七││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘