臺灣桃園地方法院95年度聲字第286號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第286號

聲請人

達緻實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

翔暘數位股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還價金事件，聲請人前依本院93年度訴字第1261號民事判決，曾提供如主文所示之金錢為免為假執行之擔保後，以本院94年度存字第4049號提存事件提存在案；茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請返還本件提存物等語，並提出提存書影本、相對人同意書原本及公司變更登記表影本各一件為證。

三、經查，聲請人所陳為免為假執行提存如主文所示金錢供擔保之事實，本院已依職權調閱前開提存卷宗核閱屬實。又上開假執行事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上述提存物，亦有聲請人提出相對人簽立之同意書及其公司變更登記表為證，應認相對人確實同意聲請人取回本件提存物。從而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。