臺灣桃園地方法院95年度勞聲字第2號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度勞聲字第2號

聲請人

乙○○

相對人

台灣多盟企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：兩造於民國94年11月8 日經桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意給付聲請人薪資新台幣（下同）40,000元，並分別於94年12月5 日、95年1月5 日、同年2 月5 日、同年3 月5 日各匯入10,000元於聲請人之原薪資帳戶，惟相對人均未履行，聲請人前經本院以94年度勞聲字第10號民事裁定，准對其中94年12月5 日已到期之10,000元為強制執行，而其餘3 期現已到期，相對人仍未依約付款，為此依勞資爭議處理法第37條第1 項規定，聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費。於聲請強制執行時，並免繳執行費，勞資爭議處理法第37條第1 項定有明文。

三、經查兩造因薪資之勞資爭議，而於94年11月8 日經桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人即資方同意給付聲請人40,000元，並應分別於94年12月5 日、95年1 月5 日、95年2 月5 日、95年3 月5 日匯入聲請人原薪資帳戶，惟相對人均未履行，聲請人乃聲請本院以94年度勞聲字第10號民事裁定，准對其中94年12月5 日到期之10,000元為強制執行，其餘3 期共30,000元現已到期，相對人仍未依約付款等情，有聲請人提出桃園縣政府勞資爭議調解記錄1 份附於本院94年度勞聲字第10卷卷內可稽，業經本院依職權調閱該卷查對屬實，自堪信為真實。從而聲請人聲請本院裁定對前開調解紀錄內容所示其餘3 期共30,000元得為強制執行，合於前開法律規定，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第37條第3 項、非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。