臺灣桃園地方法院95年度勞訴字第29號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 31 日
• 法官: 林望民
• 當事人: 乙○○○、久楓國際股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度勞訴字第29號原　　　告　乙○○○
訴訟代理人　陳鼎正律師
被　　　告　久楓國際股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　許啟龍律師
許淑玲律師
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院於民國96年1 月30日所為判決原本及正本，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中主文欄第一項、第四項關於「新臺幣伍拾貳萬貳仟肆佰壹拾元」之記載，應均更正為「新臺幣伍拾貳萬貳仟肆佰叁拾元」。
原判決原本及正本中事實及理由欄第三項內關於「於522,410 元（262,543 ＋63,705＋100,098 ＋38,484＋57,600＝522,410）
」之記載，應更正為「於522,430 元（262,543 ＋63,705＋
100,098 ＋38,484＋57,600＝522,430） 」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤及誤算，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　31　　日民事第三庭 法　官　林望民
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　31　　日書記官　曾建中