臺灣桃園地方法院95年度聲字第1411號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1411號

聲請人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

相對人

鉅福交通股份有限公司

兼上一人

法定代理人

丙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償本票債務事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第2279號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣1,400,000 元為擔保金，並以本院94年度存字第1661號提存事件提存後，聲請本院以94年度執全字第1352號假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押事件業經聲請人聲請撤銷確定（即本院94年度全聲字第306 號，而聲請人亦已聲請本院95年度聲字第993 號通知行使權利事件，由法院定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利並向法院證明而未見其行使權利並向法院為證明，為此，聲請返還擔保金，並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、確定證明書、通知行使權利之公函等為證。

三、本件聲請人所述事實，經本院調閱上開卷證審核結果屬實，故本件聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。