臺灣桃園地方法院95年度聲字第1699號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1699號

聲請人

甲○○

相對人

全威開發電機有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款、第3款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106條亦定有明文。而此所謂訴訟終，固應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院93年度裁全字第5556號假扣押裁定，曾以鈞院94年度存字第137 號提存事件，提供新台幣（下同）33萬4 千元為擔保，聲請鈞院對相對人之財產為假扣押。嗣聲請人業已撤回假扣押之執行及撤銷上開假扣押裁定，並去函通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語，並提出提存書、國庫存款收款書、通知行使權利函、撤銷假扣押裁定及確定證明書為證。

三、經查，聲請人與相對人間因支票債務事件，聲請人前依本院93年度裁全字第5556號假扣押裁定，曾提供33萬4 千元為擔保，並以本院94年度存字第137 號提存事件提存後，聲請本院以94年度執全字第545 號對相對人之財產執行假扣押在案，嗣聲請人已聲請撤回上開假扣押執行，並聲請本院以94年度全聲字第116 號裁定撤銷上開假扣押裁定，本院已據本院依職權調閱上開假扣押卷、假扣押執行卷、提存卷、撤銷假扣押卷，查核屬實。又聲請人業已聲請本院以九十五年度聲字第八三九號通知相對人，就聲請人上開假扣押之執行所受之損害限期行使權利，相對人已於民國95年9 月11日收受該通知，惟迄未行使權利，已據本院依職權調閱上開通知行使權利卷，閱明屬實。是聲請人聲請發還本件擔保金，核無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。