臺灣桃園地方法院95年度聲字第423號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　 　　　95年度聲字第423號

聲請人即

債權人

清貞有限公司

法定代理人

甲○○

法定代理人

相對人即

債務人

駿達鑫企業有限公司

法定代理人

吳國防

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。同法第106條規定，前開規定於其他依法令供訴訟上擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押案件，聲請人依本院89年度裁全字第4513號裁定，而以89年度存字第2391號提存事件提存新台幣14萬元，並對相對人之財產經本院89年度執全字第2118號強制執行事件予以假扣押強制執行在案，聲請人現已撤銷上開假扣押裁定暨撤回對相對人財產之強制執行，並於94年10月19日向本院聲請通知相對人於一定期間內行使權利，並經本院94年度聲字第1485號函送達相對人法定代理人住所，現期間業已屆滿而相對人並未行使權利，為此爰依民事訴訟法第106條準用同法第104條規定，聲請返還提存物等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出假扣押裁定書、提存書、撤銷假扣押裁定書暨其確定證明書、通知行使權利函、撤回假扣押強制執行函各1紙為證（以上皆為影本）。本院並依職權調閱本院89年度裁全字第4153號假扣押卷宗、89年度存字第2391號提存卷宗、89年度執全字第2118號卷宗、94年度聲字第1485號卷宗，查核屬實，揆諸上開說明，本件聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。