臺灣桃園地方法院95年度聲字第834號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第834號

聲請人

寶靈頓通運股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

楊思莉律師

相對人

花旗銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起第三人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院94年度執字第1927號強制執行事件之強制執行程序關於門牌號碼桃園縣桃園市○○路447 號建物第1 層增建部分111.93平方公尺（如附圖所示網狀部分）。查聲請人所提起之第三人異議之訴，目前已繫屬於本院（95年度訴字第870 號），而經本院另調取前開執行卷宗審究後，認為聲請人之聲請尚無不合，應予准許。爰斟酌本件強制執行程序關於建物部分之總價額為新台幣（下同）56,109,900元，而聲請人聲請停止執行部分之建物價值為504,539 元（建物總價值56,109,900元*111.193㎡/12365.83 ㎡＝504,539 元），另參酌相對人因該部分建物停止執行可能受到之損害等情，因認本件聲請人供擔保之金額應以504,539 元為相當。

三、爰依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。