臺灣桃園地方法院95年度補字第154號｜法律人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度補字第154號原　　　告　鴻福大街社區管理委員會法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　陳欣佑律師被　　　告　耀仁營造股份有限公司兼上一人法定代理人　丙○○ 被　　　告　甲○○　　同上乙○○　　同上被　　　告　劉得成　　同上上列當事人間確認所有權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣（下同）135 萬元（即以原告主張之之停車位9 個，每一個向他人購買為15萬元，合計如上），應徵第一審裁判費1 萬4,365 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。又當事人書狀，除別有規定外應記載下列事項：一當事人之姓名住所或居所：當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。同法第116 條第1 項第1 款定有明文。原告所提出之起訴狀，僅於被告許登城項下記載「住同上」一語，關於其餘被告（包含許登城）均未有住居所、事務所或營業所之記載，本院無從通知或送達任何訴訟文書，依同法第121 條第1 項規定限原告於上開同一期間一同補正各該住居所、事務所或營業所，逾期不補，亦駁回其訴，爰均裁定如上。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　7 　　日民事第二庭　　法　官　劉克聖上列正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　7 　　日書記官　吳玉金

臺灣桃園地方法院95年度補字第154號

關鍵資訊