95年度訴字第1776號｜民事：給付貨款｜裁判日期：96 年 02 月 14 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第1776號原　　　告　泰菱系統工程股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　丙○○即大慶企業社上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣彰化地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。二、次按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」民事訴訟法第1 條第1 項前段亦有明文。本件被告丙○○雖設籍於屏東縣潮州鎮○○路171 巷10號（見本院卷第50頁），惟其所獨資經營之大慶企業社營業所係設於彰化縣和美鎮○○路○ 段360號（見本院卷第48頁），且本院所送達之言詞辯論通知書及起訴狀繕本，亦經被告本人於上開彰化縣住所親自收受，有送達證書可按，足認被告之住所應設於上開彰化縣處所。依上開規定，本件自應由臺灣彰化地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　14　　日民事第三庭法官林望民上列為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　14　　日書記官曾建中

臺灣桃園地方法院95年度訴字第1776號

關鍵資訊