資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院95年度訴字第369號

給付加工款民事裁判日期 95 年 04 月 25 日

法官賴惠慈

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　 95年度訴字第369號

上列當事人間請求給付加工款事件，於民國95年4 月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣陸拾肆萬叁仟陸佰陸拾柒元，及自民國九十五年二月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴主張：被告於民國94年9 月至12月間，委由原告為其進行PC板模沖加工，加工款總計新台幣（下同）643,667 元，經原告一再催索，被告拒不給付，爰依承攬之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

三、原告上述所主張之事實，業據其提出債權金額申報表1 件、發票4 紙為證，核與所述相符，而被告已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述　爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同法條第1 項前段之結果，視同被告對於原告主張之事實自認，故堪信原告主張為真實。

四、從而，原告依承攬之法律關係，請求被告給付643,667 元，及自支付命令送達之翌日即95年2 月23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。