lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院95年度重訴字第33號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還增資股款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    95 年 03 月 28 日
  • 法官
    陳婉玉

  • 當事人
    國聯創業投資管理顧問股份有限公司甲○○

臺灣桃園地方法院民事裁定       95年度重訴字第33號原   告 國聯創業投資管理顧問股份有限公司 之3 法定代理人 丙○○ 之3 訴訟代理人 曾月娟律師 被   告 甲○○ 乙○○ 上列二人共同 訴訟代理人 林彥志律師 上列當事人間請求返還增資股款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。又按當事人得以合意定第一審管轄法院;前項合意,應以文書證之。民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文。 二、本件兩造於民國92年12月間訂有投資協議書,依協議書第6 條記載: 本協議書如生任何爭端,兩造均同意以臺灣台北地方法院為管轄法院,此有協議書影本在卷可稽。依民事訴訟法第24條之規定,自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。 三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  3   月  28  日民事第一庭 法 官 陳婉玉 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中  華  民  國  95  年  3   月  28  日書記官 劉雅玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院95年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用