臺灣桃園地方法院

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 95 年 11 月 24 日
• 法官: 汪智陽
• 當事人: 新弘菖工業股份有限公司、樓

臺灣桃園地方法院民事裁定
原　　　告　上詮光纖通信股份有限公司
號
法定代理人　甲○○
號
被　　　告　新弘菖工業股份有限公司
樓
法定代理人　乙○○
樓
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求給付貨款事件，於民國（下同）95年10月5
日聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未繳納裁判費，經本院於95年11月3 日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補正。該項裁定已於95年11月10日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　24　　日民事第一庭 法　官　汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1千元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　24　　日書記官 葉菽芬